网上好看了博客,多头开始得意忘形,这正是主力要达到的效果,先看两则我亲身历的事:

        读高中的时候,家里闹饥荒,能吃一餐饱饭那很难,一次我代表学校参加运动会,队友是一个打蓝球的,晚上吃饭与我同桌.他一气吃了好几碗.我暗想这家伙一点当也没有上,因为免费,后来晚上又分到与我同一个房睡,半夜大叫大喊抱着肚子说不行了,会死!我吓得要命,也不知所措.问他吃了什么东东?说没有吃,半夜那里找人?突然我想了一个方法,将他扶到厕所叫他将手插到自己嘴里.手没有插入就哗啦啦吐了一大堆.不一会儿下面又是泻了一大堆,后来,很感激我,为我做好多我好多不能办成的事.他总说,那一次真是我救了他,

       还有一回学校请一个苦大仇深的老人讲过去的事.讲着讲着说到日本人强奸中国女人,他说他亲眼看到日本一个分队在一个山上强奸一个女人,讲到最后双手拿到好高比比画画,比着一个大碗样子,最后说那东西流下来一个大碗也装不了.后来那女人站也站不起来...

      只花两天大盘就上600多点.这上起来也太容易了,现在就是看大家本事了,不管多高没有变现,都不能说是你的.昨天进去的可能没有多少甜头.可是沾了也算不错.今天走势一种.开盘可能还会狂冲,然后高位站稳一点时间,那是主力托着出点货,后来看诱不了多少喽喽,十点半以后就会原形毕露.另一种,开盘是高开下跌,没有跑出的喽喽也莫怕,这是主力想做T加O,那么下午两点后有一个上攻,你在那时快快跑出.

        现在我认为又是空仓时候....

                                           不  构成你操作依据.!!

你看看谢国忠对这次看法:

谢国忠：现在救市，救的到底是谁？

经济学家谢国忠的观点是，现在救市，救的到底是谁？他向《瞭望东
方周刊》记者分析，＂大小非解禁的总量超过所有流通股。如果政府
救市，大小非卖出冲击股市将极大地损害投资者利益，政府应该为此
负法律责任。＂

　　因此，谢国忠提醒投资者注意，救市对散户并不是什么利好消
息。

　　＂我就搞不懂为什么要救市？只有经济产生系统性风险才需要救
市，救的目的是为了减少对经济的损害。即便救，也不是救投机者，
而是救金融机构。＂

　　谢国忠举例说，美国金融泡沫破灭后，政府确实是没有让大投资
银行贝尔斯登破产，但救贝尔斯登是为了避免金融系统的连锁反应，
防止付出金融系统混乱和崩溃的更大代价。但是，政府没有保护贝尔
斯登股东的利益，他们的利益在低价出售中也牺牲了，＂谁该承担责
任就应该承担责任＂。

　　＂现在高喊救市的人都是去年忽悠老百姓大举进场的人，他们拿
替老百姓说情来继续忽悠。他们想给老百姓画个饼，说‘你赔了没关
系，我给政府说说，让他们还给你’。＂

　　＂我认识的一个司机，拿了20万血汗钱去买中石油，现在亏得
一塌糊涂。投资需要理性呀！＂

　　但司机的20万元也许不过是谢国忠的周薪而已，这位经济学家
自己也承认，他拿的是美元年薪。不过，他认为，＂金融上只有对错
之分，没有中外之分，也不能玩感情游戏。好像只有中国评论界，才
把‘拿美元’、‘拿卢布’当成一个论据。＂

　　是不是因为这一轮大跌中没有套进外资，所以谢国忠绝口不谈救
市呢？对于这种猜测，谢国忠对本刊记者说，＂我从来不主张救市，
资本市场要靠自身活力。更何况，在A股市场，外资算什么？QFII
最大配额不也才300亿美元？＂

　　谢国忠认为，2007年的大牛市是有些人＂忽悠＂出来的。＂我
倒建议政府应该查一查泡沫为什么会出现？为什么恰恰在大小非解禁
的高峰年头股市大牛，到底谁在其中赚了钱？＂


　　至于中国＂新兴加转轨市场＂的股市特征，谢国忠能否理解，谢
反问道：＂如果我不了解中国市场，为什么我说对了(走势)他们没说
对？大家难道忘记了有人说过中国股市‘黄金十年’吗？＂

　　＂事实上，是我去年呼吁了几次大家该出来，有的朋友听我的话
出来了，后来又被忽悠进去了。看看股市的历史，政府救过市吗？世
界上有哪个新兴市场是救市就能救成熟的？＂